2014年 3月(308号)

むさゝびの声


 セツブンソウやフクジュソウが咲き始めた矢先の大雪でした。1969年に東京に出て来て以来、初めてのどか雪、それも2週続けてです。北海道育ちで雪に慣れているむさゝびですが、自宅と事務所の連日の雪かきは、さすがに堪えました。自宅前の金比羅山も深い雪で覆われ一面の銀世界でした。その金比羅山から朗報です。第2の開発の危機と緊迫していた金比羅山ですが、2月28日の八王子市議会で、石森孝志市長は、
@金比羅山の土地買収で三和土木と合意に達したこと、
A買収費用として2013年補正予算4.9億円を提案、
B業者は金刀比羅神社相手の提訴を取り下げる、
C山は市有地として整備する、
などと報告しました。私たちの願望であった金比羅山の緑地化が大きく動き出しました。これは一重に皆さんのご支援と市民、市当局の努力によるもので心から喜び合いたいと思います。短期間ですが、寄せられた署名は4,000筆、カンパは50万円を超えました。3月末予定の弁論準備で裁判は取り下げになるかもしれません

▼浅川金刀比羅神社は江戸時代から地域住民のコミュニティの場で心の拠り所でした。一度たりとも時の地主から退去を要求されたことはありません。前の地権者である矢野学園もそうでした。自分の土地ならどんな行為も許されるのでしょうか

▼3月1日、法政大学で五十嵐敬喜教授退職による公開最終講義がありました。先生は、「美しい都市」をテーマに市民とともに弁護士活動を行い、日照権という日本語を造りだしました。先生は、かつての日本人の美的感覚は、高度成長時代以降、お金と効率性優先で破壊されてきたとして、絶対的土地所有権の誤りを厳しく問いました。金比羅山の緑を保全することは美しい都市を創造することにつがります。東日本大震災からの真の復興は、今後の少子高齢化社会にいかに対応すべきかが問われています。住民の頭越しに進められる巨大な防潮堤計画のぜひはその試金石です。

(H・良仁)

 



高尾山
—トンネル工事と自然(17)


 
【石鍋誠レポート】

 45年ぶりとなる大雪は各地に大きな被害をもたらした。孤立する集落、物流のストップ、農業用ハウスの倒壊など豪雪の恐ろしさを改めて知らしめた。

 2度にわたる大雪で、2月の降水量は191mmとなり1975年以降の新記録となった。高尾山トンネル開通後3度目の湧水涸れは寸前で回避された。積雪は地元の人によると1mに達したという。

●2月25日(火)晴れ 9:30am〜

 裏高尾 → 蛇滝林道 → 布流滝
 
 2月14、15日の大雪は都心で27cm、八王子観測所50cm、秩父98cm、甲府114cmと報じられた。国道20号の道路両脇にはまだ大量の残雪が積まれている。小仏関所跡の紅白の梅は五分咲き程度だったが、清明園前の梅林は先月31日の時と変わらず、やや赤みを増した程度。橋梁下の公園工事も中旬の完成が大幅に遅れていた。

 蛇滝コース入り口から50m辺りまで小型シャベルカーが降雪後10日を経てようやく除雪を開始した。その先は杉が倒木し、大量の小枝が散乱している。

 林道は膝までの残雪に一歩ずつの歩行となる。スパッツは全然役に立たない。アイゼン、かんじきの着用が必要だった。登山靴の中がすぐにびしょ濡れに。斜面の木立が少ない所は滑り落ちた雪が深さを増している。

 「引き返す勇気」はなく、初の深雪行を楽しんだが、林道から山道に入るとさらに深い雪にはまり、途中何度か躊躇した。無風と気温の上昇は助かったが、頭上の斜面には大量の積雪場所があり雪崩を恐れ何度も上を見た。
 通常なら30分で着く金比羅台まで2時間を要した。途中、今まで気付かなかったアラカシ? の倒木更新を見つける。

 除雪された1号路に今日は高校生が多く賑やかに登ってくる。陽当たりのいい斜面にタチツボスミレが2ヵ所で咲き出した。

 布流滝の水量調査場所は大量の雪に埋もれ測定できず。斜面を登った水場の観測も今日は断念する。


 1号路 → 6号路 → 前の沢周辺

 1号路入り口の薬王院の駐輪場屋根が倒壊寸前。
 ケーブルカーは巻き上げ機の工事で4月までストップしている。訪れた観光客はがっかりしていた。リフトは怖いそうだ。

 清滝駅の屋根にある八王子市の降水量計器。50cmほどの高さなので積雪に埋まったことが観測データで分かる。14日38.5mm、15日47mm、16日31.5mmで計117mmの降水量となった。

 保養院までのコンクリート道路は除雪されていたが、6号路は登山者の歩いた細い足跡道だけ。

 妙音橋に一軒だけある民家のご婦人が雪を片付けていたので今回の降雪について聞く。保養院病院施設用に6,000ボルトの電流が流れており、電線に枝が重なり断線するのが一番怖かったという。降雪後2日間孤立し、病院も食料が不足したという。「最初の雪は40cm、2度目は1m近く。こんな雪は初めてで出来るなら他所に住みたい」と話す。45年ぶりの豪雪だが、世界的な異常気象に今後も大雪が多発するのではとも語る。

 妙音谷の湧水:10.5リットル/分。Aさんが2月4日に測定したときは1時間待って1滴。その直後から10mmの降雨があり涸渇を免れた。そして二度の大雪。この間は分担している調査をパス。
 祠も測定不能状態が続いていたが今日は2.6リットル/分。折れた杉が引っかかっている。6号路の杉の倒木が一番多かった。

 本日は南浅川行きをパス。高尾山口駅前に小型のボーリングが行われていた。ガードマンに聞くと「地質調査」とだけ伝えた。駅裏の温泉ボーリングは大幅に遅れて成功が疑問視されているが関連調査だと思える…。



金比羅山遺跡と浅川地下壕(2)

○ 考古学者/浅川地下壕の保存をすすめる会 会長/山梨学院大学客員教授
  十菱 駿武 ○

 中島飛行機浅川地下工場ロ地区壕

浅川地下壕工場全体配置図

 浅川地下壕は当初陸軍浅川地下倉庫工事として1944(昭和19)年9月に開始され、11月にアメリカ軍の爆撃を受けた中島飛行機武蔵製作所(武蔵野市)の疎開地下秘密工場として工事が続けられました。東高尾山稜地下のイ地区、金比羅山のロ地区、初沢山北西のハ地区に分かれています。イ地区壕は軍用飛行機の発動機を製作する工場として使われ、戦闘機隼のエンジン10台が完成しました。

 ロ地区壕は総面積10,244平方mで完成率は80%と記録されています(齊藤勉1990『地下秘密工場』のんぶる舎)。
 幅4m高さ3m長さ77-148mの本坑が16本、両端に細い捨導坑、本坑をつなぐ連絡坑があります。金比羅山中腹の標高210m前後に水平方向に構築されています。2002年に三和団地地下の特殊地下壕対策事業によって発見されたG坑は3段で長方形(枡形)になっており、覆土式G坑の用途は金属板の圧延加工か航空機組み立ての広い空間を必要としたものと推定されます。


浅川地下壕ロ地区配置図 『米国戦略爆撃調査団報告書』第17巻中島飛行機(USSBS1947)より作図
 浅川地下壕地形図は『米国戦略爆撃調査団報告書』第17巻中島飛行機(USSBS1947)の浅川地下工場配置図を1/2500地形図(東京都都市計画局1999年測図)に合成した浅川地下壕地形図です(浅川地下壕の保存をすすめる会2005『学び・調べ・考えよう フィールドワーク浅川地下壕』平和文化)。

 ロ地区壕のうち三和団地の地下(1-7番坑と3段のG坑)は、八王子市防災課が壕内部を胃カメラ方式で観察したのち埋め戻されています。しかし金比羅山東部地下の本坑と連絡坑(8-15番坑)は坑口の大部分は埋まっていますが、現存しています。壕内はかまぼこ形の素掘り断面でダイナマイト発破工法で掘削され、トロッコの枕木跡、セメントで被覆された測量杭が所々にみられ、戦後に捨てられたごみが放置されています。

 坑内調査では歯車を見つけており、ロ地区は掘削途中だけではなく、部品倉庫としても使われていたことを示しています。浅川地下壕の保存をすすめる会は2002年に現存する地下壕の内部見取り図調査をしていますが、内部の詳細調査はまだ行われていません。詳細発掘調査をすれば、地下壕遺構や工場として使用された遺構痕跡、枕木・犬釘・カスガイなどの遺物が見つかり、近代遺跡として文化財保護行政の対象にしていく必要があります。

 
 切迫する開発に対して、
 市の努力で金比羅緑地保存が決まる

 

 2013(平成25)年2月になって突然、金比羅斜面緑地を学校法人矢野学園(八王子実践中高校)は、大阪市中央区北久宝寺町の建築土木会社三和土木株式会社へ1億1千万円で売却し、所有地は2月26日登記されました。同社は4月3日付けで、八王子市長へ斜面緑地保全区域指定解除を申請し、保全区域の神社境内地を占有する浅川金刀比羅講(代表吉澤恒雄)に神社建物・参道の撤去と立ち退きまでの土地使用料月20万円を求める裁判を東京地裁立川支部へ起こし、開発の危機が俄然切迫しました。

金比羅山地形図 1/2500(1970年頃三和住宅団地分譲後)
 この金比羅斜面緑地の開発造成計画には、斜面緑地に広がる樹林の伐採だけではなく、中世の金比羅山遺跡と近代の戦争遺跡浅川地下壕の発掘調査が必要で、その莫大な調査経費は事業者負担が課せられ、また数年に及ぶ発掘調査が済むまでは土地造成はできません。調査の結果によって重要な遺構が見つかれば、史跡として指定保護すべき文化財となる可能性が高いのです。

 これまで金比羅斜面緑地の調査・保存・活用にあたってきた高尾・浅川の自然を守る会と浅川地下壕の保存をすすめる会は、10月以降数回にわたって合同役員会を開き、金比羅山の開発問題の対策検討を行いました。その結果、11月22日、金比羅山遺跡・浅川地下壕の文化財保護に絞って、2団体は八王子市教育委員会教育長へ面会し、「金比羅山の文化財保護についての陳情書」を提出し、業者への行政指導を要請しました。12月からは、「金比羅山が再び開発の危機」と題したチラシを金比羅山周辺の家々や各民主団体に配付するとともに、公正な判決を求める裁判所宛の要請署名を広げました。

 これまで東京地裁立川支部で、3回の弁論準備(本裁判前の準備段階)が開かれましたが、提訴した三和土木側の代理人は一度も顔を出さず、裁判長が電話で原告側代理人に神社境内地図の提出を求める始末でした。2014年1月31日には、寄せられた3,090筆の公正判決を求める裁判所宛の要請署名も提出しました。

 2014年1月24日には、浅川市民センターで、「金比羅山の自然と遺跡を守る集い」が持たれ、74名の市民が集まりました。集いでは、金比羅山開発問題の経過、金比羅山の自然と里山の価値、金刀比羅神社と講のあらまし、中世・近代の遺跡の歴史的価値、訴訟の現状、金比羅山のビデオなどが上映され、現状と課題を学びました。
 また現地で市と開発業者の立ち合いがあり、2月に入って市側と開発業者との協議が積み重ねられ、2月中旬には業者との買い取り協議がまとまり、この土地の公有地化保存と買収が内定したのです。

 八王子市は金比羅緑地に指定された59,847.5平方mを、2013年度2月補正予算土地取得事業特別会計で4億9千万円を計上し、3月7日市議会承認を経て業者から買収し、今年度末までに市有地となる見込みです。

 開発業者が撤退し金比羅緑地が公有地化されることができたのは、浅川金刀比羅神社の退去が障害となり訴訟も時間がかかること、金比羅山遺跡の保護と調査が必要とされたことなど、いくつもの要因が考えられますが、何よりも市民運動の力、貴重な緑地を保全しようとする八王子市の粘り強い努力によって実現できたものと思います。

 2月28日の市議会で石森市長は、「貴重な緑地保全のため、市民の期待に応えた」とし、訴訟の取り下げ、市有地看板などを設けること、金刀比羅神社と土地譲渡または貸与の手続きに入ることを明らかにしました。「環境保全課、教育委員会、市議会をはじめとした関係各位の皆さまのご努力に厚く感謝します。
 八王子の緑地保全のシンボルである金比羅山の保護・活用についてはたくさんの課題がありますが、環境保存の素晴らしい成果を喜びたいと思います。


【参考文献】
十菱駿武1992「戦国〜江戸時代の金比羅山」『高尾山の自然をまもる市民の会』第42、43号。

峰岸純夫・椚国男・近藤創2001『八王子城 みる・きく・あるく』揺籃社ブックレット。

浅川地下壕の保存をすすめる会2005『学び・調べ・考えよう フィールドワーク浅川地下壕』平和文化。

八王子市郷土資料館2006『案内図にみる多摩陵・高尾と八王子』

十菱駿武2009『多摩の歴史遺産を歩く』新泉社

東京都教育委員会編・武蔵文化財研究所2013『東京都の中世城館(主要城館編)』戎光祥出版。


 



小平都市計画道路3・2・8号府中所沢線
憲政史上初! 確定判決を守らない国
事業認可取消訴訟提起にあたって


原告団代表幹事 高木 幸男


左から吉田弁護士、高木代表幹事、木村事務局長

 私たちは、昨年11月30日に訴訟団を結成し、本年1月29日に、事業認可取消を求める訴訟を東京地裁に提起いたしました。この道路建設計画は、1962(昭和37)年に突如発表され、50年後の2013(平成25)年7月30日に事業認可されました。
 私たちは、50年余にわたり、この道路が不要な道路であることを行政に訴え続けてきましたが、東京都も小平市も住民無視の姿勢をとりつづけ、事業認可という暴挙に打って出ました。私たちに残された方途は、司法による公正な判断と考え、地権者、関係住民25名が原告となり、東京地裁に提訴した次第であります。
 以下は、私が立川市役所記者クラブならびに東京地裁記者クラブの記者会見において述べた見解です。


 2014(平成26)年1月29日 小平都市計画道路3・2・8号府中所沢線建設事業認可取消訴訟

 訴状の内容については、ただいま、弁護団よりお知らせしたとおりでありますが、原告団からも代表幹事が訴訟に至った理由をより身近な言葉で訴え、ご理解を得たいと存じます。


1.
 この都市計画が発表されたのは、すでに半世紀も前の1962年にさかのぼります。
 その時には住民との話合いどころか、決定に際しても一片の知らせもありませんでした。住民などほとんどが見ることもない官報に、たった3行の建設大臣告示が載り、それを受けて小平町報にこれもたった3行の南北に都市計画道路が決定されたと報じられただけでした。
 まさに、ある日突然、せっかく持ち家策に従って土地・家を取得した我々の団地の上を道路を通すから立ち退けと言われたわけです。当時はこの路線の左右とも畑でした。それにもかかわらず、ある日いきなり、そこに生活している者の居住権を奪い生活権を脅かす行政の暴挙と無責任さを私たちは絶地に許しことはできません。これが民主主義といわれる社会でしょうか。


2.
 私たちはこの事実を発見すると同時に、その年に町議会と都議会に請願・陳情を起こしました。両議会とも現地視察を行ったうえで、町議会は全会一致で路線変更を決議し、都議会は少し間をおきますが1966年3月議会で「地元の意見を汲んで願意に添えるように努力されたい」といの意見を付して全会一致で請願採択したものであります。

 この事実は、この都市計画が最初から無謀なものであったと誰もが認めたことを意味します。議決権者がこのように結論したにもかかわらず、執行権者はなんの手続きもとりませんでした。この都市計画の合理性や妥当性についていくらただしても返事はなく、今日にいたりました。このことは不作為の罪を犯していると考えます。


3.
 アセスについて多くの意見が出されましたが、結論はいずれも環境基準内であり支障はないとの回答でありました。しかし住民は一切認めていません。小平市は大気汚染認定患者の多い市です。五日市街道・青梅街道。府中街道それにこの3・2・8号線、さらに3・3・3号線に囲まれる区域の人々、あるいはこれに隣接する幼稚園や小学校に対する影響を無視しています。

 とくに交通量予測についてはまったく納得できない内容です。これはいまだ発表されておりませんがB/Cにも大きな影響を及ぼす重大な要素です。

 住民や子供たち、さらには都民がこよなく愛する雑木林が失われ、歴史遺産の玉川上水とその緑道が損なわれます。そこに住む人たちの居住環境を破壊するとともに、保存すべき自然環境をも破壊する都市計画道路であります。

 政府は社会政策の一端に高齢者を地域に還せ、自然に還せといい、異常気象の改善に向けては環境の保全などを口にしますが、実際にやることは矛盾だらけです。


4.
 もう1点、この都市計画決定には、都市計画決定上手続きの瑕疵があると考えられます。この都市計画は、旧都市計画法に基づいて決定していますが、手続き的に瑕疵があると考えられるところがり、裁判で明らかにしていきたいと思っています。


5.
 結論を申しあげますと、

@ 住民との合意も話し合いもせずに独善的な無謀な都市計画によって、憲法に保障されている居住権を奪い、生活権を破壊し住民を踏みにじる行為を絶対に許すことはできません。都市計画法のあるべき姿を再検討すべきとも考えています。

A 国際的にも希な急速度で進む少子高齢化・人口の減少そして借金大国である我が国が、50年以上も不要であった道路計画、しかも将来の世代に負の遺産としかならないものに250億円ともいわれる資金投入は不要でり、他にやるべき政策はたくさんあります。

B 長年にわたって培われてきたコミュニティの破壊をはじめとする社会環境、そして自然環境の破壊は許しません。


 原告は以上のことを信念として闘ってまいります。
 ご支援賜りますよう、原告一同心からお願い申し上げます。




小平3・2・8号線の
事業認可取消訴訟に思う


道路公害反対愛知県民会議 代表委員 大川 浩正

 この道路の住民投票が投票率50%以下の理由で開票もされなかったことに心を痛めていましたが、事業認可取消訴訟を行うことにしたのですね。健闘をお祈りします。

 訴状を拝見し、昔は住民意見の手続きさえなく、お上に逆らうなというひどい都市計画決定がされたいたことにびっくりするとともに、改めて大きな憤りを感じました。

 名古屋でも同様なことがあり、戦後の1946(昭和21)年に高田町線、弥富相生山線、1957(昭和32)年に八事天白渓線などが都市計画決定され、その後の沿線の住宅化等により反対運動が起こり、名古屋市がそれなりの縮小案を示しているので、裁判にまではいたっていません。

 1969(昭和44)年に廃止された旧都市計画法では主務大臣による決裁と内閣の認可が必要だったのに、これらの手続きもないまま都市計画決定され「手続き上、違法・無効な決定である。」との指摘は、初耳だったのですが重要であり、名古屋の問題でも事実を確認できれば運動に更に迫力を加えられると思っています。

 道路の必要性も合理性もないことについては、人口と交通需要の減少傾向を公式資料の駆使で建設論理を小気味よく論破しています。

 2015(平成37)年と2030(平成42)年の交通量予測(平成22年に予測)を比較すると、多くの道路で将来交通量予測を減少させ、並行する府中街道は7,400-8,400台まで減ると予想されているにもかかわらず、本件道路だけは32,300-33,900台とほとんど変わらず、並行する二つの道路で4:1と大きく交通量が異なる。などは、複雑ですが落ち着いて読むとなるほどと思わせます。

 愛知でも中部国際空港への高速道路を追加する西知多道路の計画が進められていますが、計画交通量は現状の2倍近くで過大と指摘されながら当局は「平成17年度道路交通センサス調査に基づく推計が最新の知見です」と古い資料で押し切ろうとしています。平成22年交通センサスをOD査分析すれば全国どこでも更に減少傾向は続くでしょう。

 騒音、大気汚染の問題は、過去の裁判例の到達点が教科書のように要領よくまとめてあり、改めて、全国での運動が、裁判結果に大きな影響を与えてきたことを実感しました。道路公害反対運動のリーダーは以下の到達点をきちんと把握しておくべきでしょう。

 騒音では、1998(平成10)年に改悪された環境基準(近接空間特例)が国道43号線訴訟の最高裁判決1995(平成7)年で確定した受忍限度をも超えること。

 最近の道路アセスで「騒音の環境基準を守るから大丈夫」という宣伝の根拠の環境基準(近接空間特例)は最高裁で確定した受忍限度を超えていることへの批判を全国的に強めていく必要性を感じさせました。確定しているのは、等価騒音レベルが60dBを超える道路端から20m以内、65dB以上は全ての距離の住民に対し受忍限度を超えると認定したこと。

 大気汚染では、西淀川訴訟(大阪地裁H7年)、川崎訴訟(横浜地裁川崎支部H10年)、尼崎訴訟(神戸地裁尼崎支部H12年)、名古屋南部訴訟(名古屋地裁H12年)の判決で、自動車からの浮遊粒子状物質(SPM:粒径10μm以下)や窒素酸化物などの汚染物質と健康被害との因果関係が認められた。しかも、尼崎と名古屋南部では損害賠償だけでなく差止めを認める判決が出されている。

 東京では、交通負荷軽減などの公害対策を国や東京都が調査検討して実施する、国、東京都に加えて、首都高速、自動車メーカーからも財源を拠出させて医療救済制度を和解で実現させるなど大きく前進した。さらに新しく環境基準が設定されたPM2.5(微小粒子状物質:粒径2.5μmの粒子を50%分離)について予測・評価を怠った欠陥アセスと指摘している。

 愛知の西知多道路アセスでも、意見書で「多くの地点で環境基準を未達成の現状を調査結果に追加すること。交通量が2倍近くなることによる定性的な予測・評価をすること」に対し、見解で「PM2.5の予測手法は確立されていません。このため、現段階では、PM2.5に関する予測・評価等は技術的に困難な状況にありますが、今後の国等の同行については注視していきます。」と国任せで全く答えていません。

 最後に、論理的に正しいから勝訴するということはありません。判決を支える住民の力関係が大切だということを忘れないよう、全国の運動とも連携して頑張りましょう。




広島国道2号線
高架道路工事差止等
訴訟の
控訴審判決


広島国道2号線・高架道路工事差止等訴訟弁護団 足立 修一

1 勤務者の請求認容と夜間騒音の評価で前進

 2014年1月29日、広島高等裁判所第3部(筏津順子裁判長)は、1審判決を前進させ、沿道居住者のみならず、沿道勤務務者に対しても、道路騒音による生活妨害等に対し、過去分の損害賠償を認めた。道路騒音公害で、沿道の勤務者に対する賠償を認めたことはこれまでなく、画期的な判断であった。

 この点、1審判決では、勤務者原告については、彼此相補の関係(被害の増大に必然的に利益の増大が伴うという関係)があるとして、勤務者は国道2号線から利益を受けているのだから、受忍限度は、沿道の住民よりも高いとして、国家賠償法上の違法性は認められないとされていた。
 しかし、控訴審判決は、

「本件において、1審原告らの被害と本件道路から受ける利益との間には…彼此相補の関係は認められないと評価するのが相当」

とする判断を示した。


中国新聞(2014.1.30.)

 また、1審判決では、沿道住民の夜間騒音の受忍限度基準として、室内での等価騒音レベル(Leq)で45dBを受忍限度の基準値とした。しかし、控訴審判決は、

「夜間屋内値Leq40dBを超える場合には、1審原告らに受忍限度を超える睡眠妨害としての生活妨害の被害が発生していると認めるのが相当である」

とし、1審判決の基準を5dB引き下げ、室内騒音レベルで40dBを受忍限度の基準値とした。また、

「昼間屋外値がLeq65dBを超える場合には、1審原告らに受忍限度を超える聴取妨害としての生活妨害の被害が発生していると認められる」

とし、昼間屋外値の基準を超える勤務者を含む原告らに対し、損害賠償を認容した。

 

2 1審判決よりも後退した部分

 「沿道一列目」の原告の受ける道路公害の被害の評価について、1審では勝訴していた原告を敗訴させた。すなわち、1審判決では、沿道一列目の原告の請求について、大気汚染との複合汚染という主張を評価し、沿道一列目の原告は、単に騒音のみならず、大気汚染の影響も受けているとして、
「沿道一列目の原告の受ける被害」
という類型を認めていた。そのため、騒音の値が基準値よりほんの少し低くとも、原告の損害賠償請求が認容されていた。

 しかし、控訴審判決では、騒音と大気汚染の複合公害であることを正当に評価せず、騒音被害については、受忍限度を超えるかどうかを単に数字のみで判断した。この点は、道路沿道の被害の実情を正当に判断しないものであり、不当な判断である。

 
3 高架工事・道路公害のいずれの差止も認めず

 この判決は、高架道路延伸工事の差止め、及び、道路公害(騒音・大気汚染)の差止については、沿道の人々が受けている被害について十分な評価をせず、

「今後の道路需要予測が下方修正されていることも考慮すれば、本件事業が継続されて本件道路がさらに都心部に延伸されたとしても、1審原告らが本件道路の供用から受ける被害が現状より増大することを認めるに足りない。」、
「本件道路の供用による騒音被害が、本件道路の供用差止請求を認めるに足りるほどの受忍限度を超えるものになっているということはできない。」

とした。
そして、

「本件道路の供用による騒音被害は、生活妨害としての聴取妨害及び睡眠妨害であり、必ずしも軽微とはいい難いけれども、健康被害にまで至っているものではない」

として、いずれの差止請求とも棄却した。

 広島国道2号線は、1日交通量は現在8万台から10万台である。この沿道は、公害病認定地域ではなかったため、公害病認定患者がおらず、健康被害についての立証には、困難な状況があり、健康被害については、個別の立証が必要とされたため、結論として、高架道路の延伸工事差止、公害の差止のいずれもが棄却された。


4 控訴審判決後の状況

 被告国・広島市は、本件での敗訴部分(損害賠償の認容)については、上告しなかった。ただ、当方は、高架道路延伸工事の差止が認められなかったこと、および、公害の差止が認められなかったこと、損害賠償認容額が低いものである(昼間の生活妨害について1日100円、夜間の睡眠妨害について、1日250円)ため、上告した。
 上告審では、大気汚染の被害を軽視し、騒音被害との複合汚染になっていることを正当に評価しなかったこと、差止を認めない判断をしたことの誤りを主張していきたい。

 



ゆっくり散歩 拾遺集
其の四十五


○絵と文 雪子 F グレイセング ○

 
 2月の大雪では連日の雪かきで腰痛を再発させてしまった。雪が積もった高尾山や小仏峠辺りに久々に行ってみたくなったが、家の中でさえ「あ痛たたたぁっ」と不本意な叫び声をあげて歩いているようでは、そんな野望の成就は夢の夢。

 一日だけおとなしくしていたが、次の日は青い空に誘われて、グラグラする腰を感じながらも腰用固定バンドを巻いて外に出た。その翌日、両側に雪が1メートルほども積まれた道路をそろりそろりと進む。しばらくして新しい家が多い場所に出た。ふと足元を見るとまぶしい雪の上に懐かしい形があった。

 紅茶の水色のような透明感のある茶色の羽がついた樅の種子だ。改めて周りの雪の上を見ると、落ちている、落ちている、色々なものが。カエデ類やイヌシデなどの種子、小さなバナナのような形のカツラの果実、松ぼっくり、、。ちょうど今、雪を解かしている日光の暖かさのようなワクワク感が自分の中にじわじわと湧いてくる。

 枯れ葉とみまごう小さな蛾の軽い亡骸が、雪の小さなくぼみに抱かれるように納まっていた。蝶や蛾の仲間には成虫で越冬するものもいる。同じ地域に生きていても、種によって成虫で冬を越すものもいれば、幼虫や蛹などの形で春を迎えるものもいる。人間と比べればなんと不思議な多様性だろう。

 森に隣接しているとはいえ、コンクリートや新建材が多い住宅街で、こんなにも山の片鱗に出会えたことが嬉しくなった。ヤワな腰のおかげというべきか、普段よりもさらにゆっくり歩かされた結果かもしれない。それにしてもやはり、山道がますます恋しくなった。
 


トップページに戻る

©高尾山の自然をまもる市民の会 無断使用および複製禁止 all right reserved by "Citizens' Association to Protect Wildlife of Mt.Takao"


2014年 2月(307号)

むさゝびの声


 谷根千界隈をぶらついた。案内人は、谷根千工房代表の山崎範子さんと環境カウンセラーの権上かおるさん。「谷根千は、谷中・根津・千駄木エリア。文京区および台東区に位置し、東京23区の中心地に近く、「山の手」の一角でありながら、今なお東京下町の風情を残す、歴史と情緒が溢れる地域(中略)谷中、根津、千駄木はそれぞれ寺町、下町、(下級)武家町で、この隣接した三つの固有の江戸文化が戦災をまぬがれ今に残ったところにただの「下町」では表されない谷根千の特徴がある。」(谷根千工房より)。

▼日暮里駅から谷中霊園、15代将軍徳川慶喜や日本画家の横山大観、俳優の長谷川一夫、実業家の渋沢栄一、政治家の鳩山一郎など多くの著名人が眠る。放火で消失した天王寺の五重塔は礎石だけが残る。再建のエピソードは、後に幸田露伴の代表作『五重塔』となった。江戸城北東の鬼門の守として建てられた上野寛永寺をはじめこのエリアは寺が百を数え、大晦日には7つの寺の鐘が一斉に鳴り響くという。上野彰義隊を匿った寺の山門には銃弾の跡。開発の手から巨樹を守ろうとしている現場、建設中のマンションは周囲の寺の屋根の高さを越えない。

▼外国人専用の澤の屋旅館を左手にみて曲がりくねる「へび道」に出る。昭和風のレトロな町並みに昔懐かしいお店や現代風のスマートな店も軒を連ねる。車の通過道路だった狭い道には人が溢れ、車は進入しなくなった。揚げ物を手に谷中銀座商店街を下り、つつじ祭りで有名な根津神社をぬけると、川端康成、北原白秋、高村光太郎、夏目漱石、森鴎外など文士が居を構えた千駄木。

▼この界隈は東京美術学校と東京帝国大学の影響を強く受けたことが窺われる。一度壊したら元に戻らない古い木造の町並みを保全し新しい文化を創造しようとする住民の活動に共感した半日だった。谷根千工房の森まゆみさんは、「英語で言うとコモンズ。町の運命は町の住民が決める。自分の頭で考える」と発信し続けた。

(H・良仁)

 


岩波ブックレット888
『守られなかった奇跡の山
 高尾山から公共事業を問う
 ―出版記念会―


 



◇ 想いを共有した出版記念会

○ 高尾山の自然をまもる市民の会 幹事 加藤 千音 ○


執筆者・編集者の紹介

執筆者の鈴木堯博弁護士

絵本『高尾山たかおさん』の朗読
(小川和隆&南久松真奈さん)

執筆者の雪子 F グレイセングさん

 岩波ブックレット「守られなかった奇跡の山」はわずか72ページのうすい本です。
 でも、この本は執筆に携わった方々、編集にあたった方々だけでなく、「高尾山にトンネルを掘らせない」という思いを抱き続けた人たちの気持ちがこもった「重い」本です。

 その本の出版記念会が1月19日、高尾みころも霊堂遺族休憩所(なぜこの場所かはさておき)で行われました。
 初めに、NHKで放映された「晩秋、枯葉のじゅうたん 東京高尾山」のビデオが放映されました。ブックレットでも編集の過程が紹介され、見るのを楽しみにしていたのですが、私は「おもてなし」をする立場で無理でした。出席された方々は本当に長きにわたって運動にかかわった方々ばかりで、お互いに労をねぎらいながらも誇らしい表情をされていたのが印象的。「天声人語」を12年執筆されたジャーナリストの辰濃和男さん(鈴木堯博弁護士さんはこのブックレットの生みの親と称されました)と八王子城跡の研究者椚国男さんは、病を押して出席されるお気持ちだったのですが、当日、残念ながら欠席という連絡がありました。お二人の高尾山への思いがここでも伝わってきました。

 私は中学で教員をしていた時、社会科の副読本「伸びゆく八王子」の編集に携わりました。「八王子城と天下統一」の章で、多くの女性と子どもが自害したとして、御主殿の滝の写真を載せたのですが、八王子城跡トンネル工事で、今は滝が涸れてしまっています(これもブックレットに掲載)。悔しい限りです。

 運動を続けてこられた方々のお話を伺いながら、副読本の編集中での会話が思い出されました。(圏央道の予定ルートが描かれた八王子市の地図を見ながら)「圏央道は初めの計画はもっと内側だったのが、外に動いたんだ」、「理由は?」、「御陵を見下ろすからだよ」、「それで高尾山を貫いた…」真偽のほどは確かめられませんが、あり得ると思ったのは私だけではありませんでした。私の住む町会の人が圏央道建設で立ち退く前ですから、かなり前の話です。
 奇跡の山高尾山は守られませんでした。けれど、この運動は多くの教訓を残し、受け継がれ広がっていくという確信に満ちた発言が続き、大きな拍手が送られました。

 小川和隆さんのギター演奏(10弦?)に酔いしれ(「高尾山」というお酒もたしなみましたが)、南久松真奈さんの朗読に胸を熱くし、最後に「高尾山」を合唱し記念会は幕を閉じました。
 ブックレットは字が小さく年寄りには優しくないのですが、書ききれない運動の経過や高尾山に対する想いがこの字の大きさになったのだと思います。ほんのわずかですが、出版記念会のお手伝いができて良かった。
 



◇ メッセージ

○ 椚 國男 ○


編集委員の奥田さが子さん

執筆者の吉澤常雄さん

執筆者の鳥越けい子さん

執筆者の関島保雄弁護士

 岩波ブックレット『守られなかった奇跡の山』の刊行おめでとうございます。表紙の緑を基調とした写真入りのデザインが新鮮で魅力的です。
 私が高尾山を守る運動に加わったのは、勤務校の『百年史』の編纂が終った1978年ですので、最初の2年間のことはわかりませんが、二八年間にわたる高尾山と裏高尾の入たちの暮しを守るたたかいがわずか72ページのなかに余すところなく記されているのに驚きました。そして、私が参加したときのさまざまな光景がつぎつぎに浮かんできました。

 本書の魅力と重要性は、自然の奇跡的宝庫高尾山とたたかいの各章が植生学者、法律家、ライター、画家、詩人らによって分担・執筆されていることであり、構成が光っています。
 政治や裁判にうとい私は、「高尾山天狗裁判」と本書できわめて大切なことを学びました。圈央道のような大型公共事業が主権者である国民やその代表機関である国会と無関係に計画・決定されていること、行政・官僚・建設業者などが結託して無駄な公共事業が断えないこと、費用・便益の数値を水増しして事業を成立させていること、裁判官が行政裁量権に立ち入らないため環境破壊をチェックできないことなどで、このままではこの国の将来が思いやられます。

 高尾山にも八王子城跡にもトンネルを掘り抜かれ、私たちの願いとたたかいは実を結びませんでしたが、このたたかいは貴重な自然と生活環境を守る先駆的なたたかいであり、首都東京でおこなわれただけにその重要性ははかり知れないものがあります。そして、このあまりにも無謀な計画と強行はすでに始まっている自然の荒廃化によって白日の下に曝されるでしよう。

 私もこの会に参加してともに祝いたいのですが、持病の坐骨神経痛が一年二ヵ月前から急に悪化して歩けなくなりました。そのため、メッセージをお送りしてご盛会を祈らせていただきます。皆さま、長い間ご苦労さまでした!

 



◇ 書 評

○ 地権者の会・むさゝび党 田中 四郎 ○


出版記念会で発言する田中四郎さん

 昨年12月『守られなかった奇跡の山 高尾山から公共事業を問う』という888冊目の岩波ブックレットが出版された。高尾山の自然をまもる市民の会編で72ページのコンパクトな本である。
 “ブックレット”というと直面する課題について手短かに急いでまとめた本のように思われがちだが、この本はちょっと違う。8人の執筆者(一人一人に詳しくふれる紙数はないが)は学者、弁護士、高尾山運動の中心的メンバーまで多彩な専門家で、おそらく10倍以上あっただろう原稿をギュッと煮詰めた内容の濃い本なのだ。さらにカラー16ページを中心に50枚近い写真やカット・図版が配されている。今記録しておかなければ2度と見られなくなると思われる風景もある。

 599mの低い山に、イギリス全土の植物に匹敵する植物が生育することをはじめ奇跡としか言えないほどの豊かな生態系、そこを歩く人々の心にしみる音の風景から霊気までが描かれている。なぜこんな奇跡的な山があるのか、その歴史もわかる。

 この本は、高尾山の自然の豊かさを描いているだけではない。1,200年前、あるいはそのずーっと前から手付かずで守られてきた高尾山の自然と里の住環境を守ろうとして多彩な運動を30年にわたって展開してきた人々、地元だけでなく全国から寄せられた熱い思いが伝わってくる。毎年夏に裏高尾で開かれた「3,000人集会」、高尾山口で日曜ごとに「高尾山トンネル反対」を訴え続け、行列ができた署名活動、そして2000年から始まった「天狗裁判」などなど全国の道路公害反対運動の象徴となったたたかいが活写されている。

 本には、出版直後に話題を呼び有名になるが数年もすると忘れられてしまう本と、10年20年と時がたつほど価値を高める本がある。この本はその後者だ。本の最終ページの「刊行のことば」の中で「…文明の進展にともなって見直されるべき自然と人間の関係、積極的な未来への展望等々、現代人が当面する課題は(多い)…正確な情報と歴史の正しい方向づけをはかる」とのべられている。「発刊のことば」は数十年後にも通用することを展望して書かれる。

 この一冊は、まさにこのシリーズの目的をとらえた一冊と言える。20年、30年後の未来人にもぜひ読んでもらいたい本であり、今回の天狗裁判で勝つことはできなかったが、その時にはあらためてこの傷ついた奇跡の山をいたわり守ってほしい。言葉とともに写真も含め、そのころ直接見聞きできなくなった高尾山の素晴らしい自然について、この一冊が語ってくれ、新しいたたかいに確信を与えくれることを信じて疑わない。

 



◇ 繋がって繋がって、未来人へ

○ 玉川上水・すぎなみの会 山路 家子 ○


2008年5月6日から週日の朝1時間の辻立ちを続けています。
「リハビリウォーキングロードに! 自転車の道に!」計画の見直しを求めています。白い杖の人々、乳幼児他…弱者と言われる方が多く通ります。PM2.5からも守らなければ!

 ブックレットの扉を開けると美しいカラー写真、高尾山の春夏秋冬のいのち――吸い込まれそうになりながら、私の脳裏に、ある場面が蘇って参りました。
それは、ある日の天狗裁判の法廷。高尾山の自然が如何に貴重で、如何に素晴らしいか、証人が映像によって説明したのです。法廷の壁面に現れた高尾山のいのちー息を呑むような美しい画像が次から次へと映し出され、本当に至福のひとときでした。
 裁判官も国の代理人も、これは守らなければならないと思ったに違いない、と私は確信しました。でも、裏切られました。この世には、感動することのできない人種がいるのですね。

 高尾山天狗裁判と私を結びつけてくださったのは、永六輔さんです。東京都の放射第5号線道路計画は、玉川上水の自然環境を破壊するだけ、と思った時、閃いたのは、“尺貫法の永さん”でした。先頃、毎日芸術賞特別賞を贈られた永さんは、「尺貫法を取り戻す運動をしていることを表彰してほしい」とユーモアたっぷりに語ったと記事にありましたが、実は、これは凄い!運動だと、私は感動し、感服しているのです。

 相談に上がると永さんは、“皆で繋がりなさい、そうしたら応援出来ます”と。以来、天狗裁判に通って、名古屋COP10の仲間にも入れていただきました。そして他の地域の道路問題をはじめ、沖縄、水俣、福島原発、東北の巨大防潮堤問題へと繋がったのです。

 環境問題に熱心な筈の友人のひと言、「圏央道トンネルが出来ても、水涸れはなかったのでしょう?」はショックでした。
 「知らせなければ!」この岩波ブックレットの外国語版を作ってほしいと、先日の出版記念会後の懇親会で提案したのは、その為です。世界中の人に知ってもらわねば!

 天狗裁判の鈴木堯博弁護団長の「未来人のために」を合言葉に、繋がって繋がって、高尾山のいのち、ひいては、地球の生物多様性を守り抜きたい!
 「守られなかった軌跡の山 高尾山から公共事業を問う」の内容は、ずっしり重く、果てしない拡がりを持っています。何よりも高尾山への愛が溢れていて、涙がこぼれた程です。
 この本の出版に心からの敬意と感謝を込めて筆を擱きます。ありがとうございました。

 



◇ 裁判に参加したことで詐欺を見抜く

○ 八王子市打越町在住 赤沢 美恵子 ○

 『守られなかった軌跡の山』をお送りいただきありがとうございました。お礼が遅くなってしまいました。
 読み進むにつれ、いろいろなことを思い出しました。特に3章では運動の経過を次々に思い出します。トンネル工事を止められなかったのは本当に残念ですが、裁判に参加したことで多くの方と知り合えたのはとても良かったと思います。八王子に、東京に、日本に、頼もしい人々があんなにいるのだと心強かったです。
 個人的には、裁判や裁判所というものがある程度わかり、「今日中に連絡しないとあなたは訴えられているから大変なことになる」と裁判所からのハガキが来た時、詐欺だとすぐにわかりました。警察の人もそう言っていました。他には新聞で裁判長の名前をすぐ見るようになりました。




金比羅山遺跡と浅川地下壕(1)

○ 考古学者/浅川地下壕の保存をすすめる会 会長/山梨学院大学客員教授
  十菱 駿武 ○

 浅川金比羅神社の歴史

浅川金刀比羅神社の社殿・鳥居・狛犬

高乗寺図『新編武蔵風土記稿』 1834(天保5)年

 金比羅山(金毘羅山、金刀比羅山)は八王子市の南西部、高尾山前山の東高尾山稜の一部で、案内川と初沢川にはさまれ、高尾駅一帯から高尾山・小仏城山・小仏峠を眺望できる標高256.2mの里山です。金比羅山の地質は高尾山や初沢山と同じ堆積岩の小仏層群(約6,500万年前)に属する砂岩・粘板岩でできています。金比羅山は八王子市高尾町と初沢町にまたがりますが、江戸時代には武蔵国多摩郡上椚田村、1871(明治4)年から1893(明治26)年には神奈川県多摩郡上椚田村、1893年から1954(昭和29)年には東京府南多摩郡浅川村に属していました。

 江戸時代の上椚田村は多摩郡由井領横山庄の惣村で、初沢村、狭間村、案内村、川原の宿村、原宿村の5村に分かれていました。この一帯には金比羅山という地名はなく、「榎窪の峰」とよばれていたようです。江戸時代後期の地誌『新編武蔵風土記稿』では、初沢村に
「金毘羅社 字榎窪にあり 小祠 同上 艮向」
と記され、この地誌が編纂された1834(天保5)年頃榎窪の峰に金比羅神社の小さな祠があったことがわかります。浅川金比羅神社はまず江戸時代末に浅川金比羅社の祠があったことに始まります。
 
 金比羅神社の名は、讃岐国(香川県仲多度津郡琴平町)の金毘羅大権現神社を総本社としています。金毘羅神社は古くから海運業者の信仰が厚く、ことに戯作者十返舎一九が1802(享和2)年に書いた『金毘羅道中膝栗毛』や、流行り歌

「こんぴら船々 追風に帆かけて シュラシュシュシュ まわれば 四国は 讃州那珂の郡 象頭山 金毘羅大権現 一度まわればこんぴら船々 お宮は金毘羅 船神さまだよ」

の民謡で有名になり、町人・百姓の金毘羅社参りが盛んになりました。高尾山の一角、上長房村金比羅見晴台にある金比羅社は、江戸時代後期に信心深い村民が小さな祠を建て、茶店を開いた便利のよい所で、東南方向は山川を望み、東には青い海に白帆を望めたほどの眺望のよい地といいます(植田孟縉1823『武蔵名勝図会』)。金比羅台の金比羅宮前にある歌碑には嘉永七年六月の銘があり、1854年には高尾山金比羅神社があったことがわかります。
 
 上椚田村の浅川金比羅神社についての記録は『新編武蔵風土記稿』の記事しかないのですが、金比羅山北側の浅川金比羅神社登山道に立っていた石灯篭に「安政三年初夏」と「安政二年十一月」の銘文があるので、江戸時代後期1855(安政2)年まで浅川金比羅神社の歴史が遡ることは確実です。なお私は1992年に石灯篭2基を調査していますが、2013年秋にはこの灯篭2基は確認できず、行方不明になっています。
 

1888(明治21)年 正式2万分一地形図 高尾山

1921(大正10)年測図 2万5千分一 八王子

浅川金比羅神社登山道の石鳥居・標柱
 1888(明治21)年正式2万分一地形図高尾山では中央本線はなく、上椚田村小名路から坊ヶ谷戸へ甲州街道はのびて、金比羅山には建物は描かれていません。

 1906(明治39)年測図八王子には、1901(明治34)年8月に開業した甲武鉄道(のちに官有化され国鉄中央本線)が浅川駅から駒木野へのびていますが、金比羅山上に神社は描かれていません。1921(大正10)年の2万5千分1地図では、中央本線線路南の金比羅山頂256.2mに社殿が描かれています。日露戦争で従軍した兵士の弾除けと戦勝祈願をした信者が、そのお礼に1907(明治40)年4月10日に鳥居や社殿覆屋などを増築しました。

 また上椚田村原宿に代々居住してきた八王子千人同心第10代石川源助の日記に、次の浅川金比羅社の記録があります。ちょうどこの村に電灯がつき、自動車が初めて通行し、世間に大水害があった1907年の夏です。

「明治四拾年八月仕舞 川原之宿 南裏高山え琴平神社を祀る 此の宮建立先達は下総とか上総の人来たり 川原の宿に宿をとり 先達建立せり」
(八王子市郷土資料館1994『石川日記一五』郷土資料館資料シリーズ32)。

浅川金比羅神社は千葉から来た先達(行者中田幸次郎か)が中心になって八王子の信者とともに、1907(明治40)年8月に浅川金比羅神社社殿は建てられたのでしょう。

 千体地蔵堂の中央線南側に現存する浅川金比羅神社石鳥居は、幅2.9m高さ2.3mで「金刀比羅神社」の石額を掲げ、「岩崎恵次 大正七年一月建之」の銘文があります。鳥居の左に立つ標柱は

「浅川金毘羅神社登山道 大正二年二月建之 行者中田幸次郎 発起人八王子有志」

と刻まれています。江戸時代や明治時代までは、甲州街道川原の宿から南へ入って千体地蔵堂(江戸時代万治年間に設楽杢左衛門が大日如来・地蔵菩薩を安置)から、金比羅山の北裾にある鳥居をくぐって、登山道を登り尾根を東へ向かう参道と、金比羅山の東麓から住吉社を経て登る参道の2通りがあったようです。住吉社は金比羅社の東側の尾根筋標高215mにあり、高乗寺の所有林です。


1557(弘治3)年『高乗寺絵図』
 1557(弘治3)年に描かれた『高乗寺絵図』(八王子市郷土資料館2011『八王子の絵図T』)に、惣門の手前の山に2棟の建物が描かれ住吉と記されています。金比羅山とおぼしき高乗寺の北側の山には戦国時代から住吉社と日陽軒は存在していたのです。「住吉社 総門を入って右の方、高丘の岩上にあり、小祠にて東向き。上屋六尺四方。神体白幣(『新編武蔵風土記稿』)」と記され、大阪の住吉大社を祀る小さな神社です。元は落合の番所の所にあったのに、洪水のために慶安年間(1650年頃)に移されたとも伝えられています。
 住吉社は金比羅山中腹から1966(昭和41)年に高乗寺境内の初沢山腹に、山王神社とともに合祀されました。現存する石祠には「住吉大明神 元治二年四月 高乗寺三十世道致実田大和尚建立」とありますから、江戸時代後期1864年に建てられた神社ということになります。金比羅神社、住吉社ともに金比羅山中にあって、150年以上も信仰の対象になっていたわけです。
 
 金比羅山は「迷児ヶ峰」と呼ばれ、ここで迷子を呼ぶと必ず帰ってくるといわれてきました。金比羅神社が建つ「迷児ヶ峰山頂の眺望はすこぶる良く、夢のごとくに展開する八王子平野を一望のうちに収めうる」と、当時の景観を昭和初期に狭間の高楽寺に住んだ八王子史談会の郷土史家は述べています(逸見敏刀1928『多摩御陵の周囲』)。この1927(昭和2)年2〜3月に大正天皇の葬儀と新たに設けられた多摩御陵への参拝20万人が行われて、八王子と高尾山の観光は空前のブームとなりました。同年1月には高尾登山鉄道がケーブルカーの営業が開始されました。1930(昭和5)年東八王子駅―高尾橋間の甲州街道に武蔵中央電気鉄道の路面電車が開通して、多摩御陵・高尾山の観光が便利になりました。「高尾山名所図絵(1923年)」にも、「多摩御陵高尾山名所案内図絵(1927年)」にも、名所の一つとして浅川金比羅社は図示されています(八王子市郷土資料館2006『案内図にみる多摩陵・高尾と八王子』)。


「高尾山名所図絵」(1923)

「多摩御陵高尾山名所案内図絵」(1927)


  
 金比羅山遺跡
 

金比羅山遺跡の登山道と竪堀

金比羅山遺跡住吉社跡と腰郭

腰郭の指揮台石
 金比羅山には中世の遺跡があり、周知の埋蔵文化財包蔵地「No.1024金比羅山遺跡」として『東京都遺跡地図』(東京都教育委員会2000)に登録されています。遺跡の発見は1992(平成4)年1月に私が浅川金比羅神社に参拝した折、冬枯れで地面が露わになった北斜面にV字形の堀があることを発見し、三和団地居住の熊谷昇氏と金比羅神社講の人見達雄氏によって遺跡発見届けが提出され、1月30日付けで東京都教育委員会で周知の遺跡となりました。
 
 住吉社があった北東部から金比羅山西斜面の御室社にかけて、全部で8ヵ所の竪堀と2ヵ所の平場、腰郭とみられる平場が確認できました。金比羅神社北斜面登山道に沿った竪堀(竪堀4)は幅5m深さ2m長さ30mで、北斜面に傾斜と直角の放射状に断面V字形に掘り込まれた遺構です。住吉社跡の北東腹から神明神社上の西斜面にかけて南浅川側の斜面にのみ確認できました。住吉社があり今はコンクリート製祠がある金比羅山東尾根筋標高215mには平らな帯状の地形があり、腰郭とみられます。60pの平石が埋まっており、椚國男氏が八王子城跡にもある指揮台石と判断した、人工的な遺構です。
 浅川金刀比羅神社の立つ山頂は径30m位の平場に整形され、山腹は掻き下ろされて主郭として、三和団地北西の標高244mの尾根筋も掻き下ろされていて、三和団地西側の峠から御室社へ下る道へ続いています。この西郭は小仏峠から古甲州道を見通す展望のよい地で、物見櫓か烽火台の役割を果たしたと思われます。
 
 金比羅山遺跡(金比羅山砦)は金比羅山頂(標高256m)から山裾標高180mにかけて、東西650m×南北250mの範囲で、竪堀8、堀切1、郭4ヵ所で構成される中世城郭遺跡です。遺物は採集されていませんが、竪堀が作られている点から戦国時代(15-16世紀)の比較的小規模な砦跡と考えられます。
 竪堀は、斜面と交差して放射状に掘られたV字形の堀で、戦国時代に北条氏照が築造した八王子市滝山城跡にも、武田氏が築いた甲府市要害山城跡にもみられる戦国時代の遺構です。

 当時八王子や南武蔵は小田原に本城を置く北条氏照が支配していました。 
 1569(永禄12)年甲斐の武田軍が初めて小仏峠を越えて攻め入り、滝山城の北条軍と交戦した十十里(とどり)合戦が起こりました。武田軍の小山田信茂は騎馬兵200歩兵900人で廿里(とどり)砦に布陣し、滝山城から迎撃した横地監物・布施出羽守の北条軍勢は騎馬兵300歩兵2,000人。しかし山岳戦に慣れた武田軍は「鳥雲の陣」の戦法をとって優勢に展開し、北条軍の首251を討ち取ったと伝えられます。十十里合戦で敗れ小仏峠側を防衛する必要を感じた北条氏照が、1569〜1582年頃に南浅川筋の初沢城を修築して、さらに廿里砦に対応する金比羅山に、小規模な砦の郭を築き竪堀を掘って、初沢城外郭の防衛施設をつくったものと推定されます。
 その後1590(天正18)年6月23日に八王子城は豊臣秀吉・前田利家・上杉景勝の軍勢によって落城し、北条軍城兵1,000人は戦死し、その後小田原城攻めによって戦国時代は終わります。
 

1557(弘治3)年『高乗寺絵図』
 初沢城跡は標高294mの主郭、北東郭、南郭などをもち、堀切と竪堀をもつ室町時代から戦国時代の山城です。初沢城跡には山頂に4つの区画のある主郭、堀切のある北郭、東北の尾根に東北郭と堀切があり、南郭は堀切と横堀で画され、また南東郭(3)都配水施設から遊水池にかけて堀が広がっており紅葉台住宅側に伸びています。山腹の西側と東側に幅5m深さ3mの逆台形の竪堀が10本位並んでいます。全体の測量や調査は行われていませんが、『東京都の中世城館』に縄張図が発表されています。また初沢城北郭の沢から戦国時代と思われる安山岩製の穀臼上臼破片が、浅川中学校学校林ビオトープの「林をつくるコミュニティー」山内陽子氏らにより2006年9月に発見されました。初沢城から鉄鏃(矢じり)が出ているとはいわれていますが、初めての出土品で、この時代に石臼を用いていたことを示す証拠品です。
 なお『東京都の中世城館』(西股総生2013)では、

「初沢城の北西に位置する金比羅山および高乗寺西方背後の山についても城郭とする説がある。当該地には数箇所に竪堀状の地形が存在しているけれども、林業や戦時中の軍事施設に伴うものである可能性も否定できず、現状では城郭遺構との判断は保留する。」

と消極的判断をのべています。しかし浅川地下壕ロ地区の地下壕は標高210m以下につくられており、尾根から放射状の堀は必要ありません。たしかに金比羅山東端のこんぴら小路入口には、岩盤を削ってつくられた幅5m以上の切り通しがみられ、地下壕構築の作業道の一部とみられます。竪堀や堀切は近代の軍事施設の一部や林業施設である可能性はまったくなく、西股氏の批判は当たりません。

 




「音の風景」への旅(13)

○ 青山学院大学総合文化政策学部 教授 鳥越 けい子 ○
 

板絵着色遅の井伝説図 (井草八幡宮所蔵)
http://www.igusahachimangu.jp/index2.html
 今は「善福寺池」と呼ばれている私の故郷の池は、かつて「遅野井(おそのい)」と呼ばれていた。江戸時代、池と周囲の土地の名前もまた「遅野井」だった。
 それは、次のような伝説に由来する。その昔、源頼朝が大軍勢を率いて奥州藤原氏の征伐に向かった折、途中飲み水を求めてこの地に立ち寄った。折悪く旱魃のため飲み水に困窮し、頼朝自ら弓の本筈で地面に穴を穿ち、水を求めたところ、七度目でようやく水が湧き出した。水の出を「今や遅し」と待ったので「遅の井」と名付けた。

 善福寺で生まれ育った私にとって、この伝説は幼い頃からとても馴染み深いものだった。こどもの頃は、何の疑問も抱かず、頼朝公のような有名な人物がこの池に来たとは凄いなあ…などと思っていた。
 しかし、大人になって、この池の歴史に関心をもつようになってからは、この「遅の井伝説」に対しては、「頼朝と鎌倉幕府は、武蔵野三大湧水地の聖なる水を自らの売名行為に使ったのでは?」といったイメージを抱くようになった。と同時に、「遅の井」にはもっと別な意味があるはずだと考えるようにもなった。
 
 善福寺の池には、別の伝説もあった。私は、池から歩いて5分ほどのところにある地元の小学校(桃井第四小学校)に通っていたのだが、当時は夏休み期間中にも「登校日」があった。そのとき、教頭先生から聞いた次のような怪談話を通じて、初めてその伝説を知った:

当直の夜、用務員さんの畳の部屋で寝ていると、トイレのほうでヒタッヒッタと変な足音がする。誰か居るのかと思って行ってみると、真っ暗で誰もいない。けれども、懐中電灯で三和土を照らしてみると、そこには何と、人間のものではない濡れた足跡が点々と付いている。それを辿っていくと、行き着いたのは善福寺の池でした。あれはきっと河童のものだったに違いありません。ですから皆さん、夏休みだからといって池のそばで、あまり遅くまで遊ばないようにしましょう。河童が出てきますよ〜。

 以来、私は善福寺池の「河童伝説」と信じるようになった。池の周りで遊んでいるときにはフト、河童の気配を感じたり、その声を聞いたような気になった。そのため、河童には妙に親近感を覚え、大人になってからは、八代や遠野など、全国各地に「河童の音風景」を訪ねるようにもなった。
 
  *
 
 2年前のこと、善福寺川をテーマにした活動で知り合った「谷戸の研究家」から、遅の井のオソは、かつて「オソ」と呼ばれていた「カワウソ」のことだという話をきいた。そのとき、これこそ「遅の井」の本当の由来に違いないと思った。

 やはり地元の井草中学の先輩で、杉並区立郷土博物館館長をしている寺田史朗さんにその話をすると「そういえば、天保用水に関する記録のなかに、カワウソが悪戯をして工事が進まなかったといった記述があったはず」という。早速『杉並風土記』を紐解くと、天保11年2月(1840年)、水量の多い善福寺川からときどき渇水する桃園川に水を引くため、新堀用水をつくったとき「(用水路の一部は)従来あった水路を補修して使用したため、土手にカワウソの巣があって漏水が多かったところへ、同月下旬の大雨で、土手が数十件にわたり崩壊してしまった」とある。
 一方、ムササビの研究者としても知られる安藤元一さんの著書『ニホンカワウソ:絶滅に学ぶ保全生物学』には、カワウソと地名について、次のような記述があった:

 カワウソは古くはヲソと呼ばれた。カワウソを漢字で書くと「獺」であるが、この字を含む地名は獺野、獺沢、獺渕、獺越、獺河内など本州、四国、九州の各地に残っている。私の勤務する東京農業大学からほんの7kmの場所にも藤沢市獺郷の地名が残っている。昔ところどころに沼地があり、カワウソが多く生息していたことから獺郷村が地名になったといわれている。


善福寺の上池(筆者撮影)

かつて湿地だった善福寺の下池(筆者撮影)
というわけで今、私のなかでオソノイは完全に「獺の井」となっている。善福寺上池の周囲には水田が広がっていたし、下池はまさに湿地だったことを考えると、池とその周辺の土地はまさに「カワウソの楽園」だったに違いない。
 
  *
 
 安藤さんはまた、その著書のなかで、サルやカエル、カメなど、河童のモデルとなったいくつかの動物のなかで、一番カッパらしい生き物がカワウソであると述べている:

 こうしたモデル動物のなかでもっともカッパ的なイメージを持つのがカワウソである。行動について見ると、まずカワウソが水中できわめて活発に動き回る動物であることがあげられる。泳ぎながらつばめ返しのように身をひるがえす変幻自在な動きはカッパの活発さと重なっている。第2は水中から顔を出したときのポーズである。そのときのカワウソは(中略)遠目にはまる小さな人間が顔を出したような印象を受けるだろう。第3はときに陸上でも立ち上がることである。尾で体を支えて後足で立ち上がり、ひとりごととも聞こえる高い声を発する様子も人間を彷彿させる。


ニホンカワウソ
(草土文化社『カワウソは生きている』より)
 同書にはさらに「カワウソの声でもっとも知られているのはビーッというホイッスル音であり、子どもは母親からはぐれたときにこの声を頻繁に発する。シュッという威嚇音もめずらしくない。カワウソはこれ以外にもさまざまな声を発する」といった記述や、カワウソの子がたてる音の表現として「ヒューヒューと口笛を吹くような音」などがあった。
 ニホンカワウソは、明治時代までは日本全国の水辺に広く生息していたが、1979年以来目撃例が無く、2012年に絶滅種に指定された。善福寺の池とその周辺で、カワウソたちがその声だけでなく、元気に泳ぐ音、魚を追って潜る音、ヒタヒタと歩く音…さまざまな音を発していたのは、果たしていつ頃までだったのだろう?

 河童の声や歩く音は、つい最近まで、架空の世界のものだった。それが今、私のなかで「カワウソの風景」と繋がり、不思議なリアリティを獲得しつつある。

 

 




高尾山 は 傷だらけ 4

○ 高尾山の自然をまもる市民の会 幹事 吉山 寛 ○

 

 高尾山と分水嶺

 だいぶ以前のことだが、高尾ビジターセンターに寄った時、若い女性が受付窓口で「分水嶺はどこですか」と尋ねた。係員は「どことどこの分水嶺ですか」と聞き返したが、彼女は答えられなかった。分水嶺の意味を知らず、何かの標識のつもりでいたのだろうか。分水嶺とは不思議な存在で、僅かの差が大きな結末になる点は人生の岐路に似ている。

 小さな高尾山だが分水嶺として見れば、南側は案内川、北側は小仏川になり、合流地点は、どこにもある地名で落合だ。逆に街道が分かれる所が追分で、各地に地名として存在する。裏高尾の西の終点、小仏峠は大きな分水嶺にあり、西側は相模川、東側は多摩川に合流する。

 明治天皇は日本各地を巡幸したが甲州街道上の小仏峠は馬で登った。峠の東はずれには「明治天皇御野立所」の大きな石碑が立っている。御野立所とはそこから遠くの景色を眺めた所だと思うが、子供心には、明治天皇が立小便した所としか読み取れなかった。

 中里介山の「大菩薩峠」の始まりの部分、「昔尊き聖が、東に流れる水も清かれ、西に流れる水も清かれと言って、小さな菩薩を埋めた」とあるが、まさに分水嶺で東は多摩川、西は笛吹川をへて富士川になる。この周辺は関東山地で、最高点の峰々は標高2,500mを超える日本で4番目の大山脈、その支脈の一部が東南に延びた末端の高尾山だ。
 

トップページに戻る

©高尾山の自然をまもる市民の会 無断使用および複製禁止 all right reserved by "Citizens' Association to Protect Wildlife of Mt.Takao"


2014年 1月(306号)

むさゝびの声


 2014年元旦、新たな決意で浅川金刀比羅神社を詣でました。関西の土木業者に買収された金比羅山、山の開発をめぐる闘いは今年正念場を迎えます。自然と遺跡を守り山の緑地化を進める闘いの成就を心から祈りました。

▼利権のためには手段を選ばぬ悪行が全国いたるところで繰り広げられています。その最たるものは、住民や国民のためとお題目をとなえる公共事業です。これら事業に共通するのは関係する住民には頼んだ覚えのないことです。中学校の社会科で日本国憲法を学びました。憲法前文は以下のように宣言しています。「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し…(中略)…政府の行為によって再び戦争の惨禍がないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。(以下略)」。

▼住民が知らないうちに計画をつくり、その計画を無理強いするのが政官財の輩たちです。有明海の諫早干拓事業に苦しむ佐賀漁民の平方宣清さんは、「5年前の福岡高裁で勝ち取った開門判決、国は上告を断念。宝の海がよみがえると喜んだ。しかし、開門実施日の2013年12月20日になっても実現しなかった」。有明海再生の方向を見いだせるのか。漁民と農民と市民を対立させ、開門をサボタージュしてきた官僚たち、それを利用する時の政権と政治家。平方さんの電話の声は震えていました。「開門は全国民の声、私たちは勝利するまで闘い続けます」。
 
▼豊前市のミカン農家や終の住処を直撃する道路建設、住民追い出しのゾンビ事業・江戸川区スーパー堤防、強制収用を狙う長崎県石木ダム、リニア中央新幹線、防潮堤に見られる被災地の復旧事業、そして福島原発…。これらに共通するキーワードは、「主権者は国民であり住民」です。

(H・良仁)

 


高尾山
—トンネル工事と自然(16)


 
【石鍋誠レポート】

●12月30日(月)晴れ 9:30am〜


布流滝の霜柱

イイギリ
 裏高尾 → 蛇滝林道 → 布流滝
 数日前の雨が地面を濡らし、林道は霜柱がザクザクと心地よい音を響かす。無風なので寒さは感じられず、山歩きには心地いい冷気だ。林道終点から山の細道に入ると、葉を落としたイイギリの果実がよく見える。昨年は実をつけなかったので1年おきか。吉山さんは、野鳥たちの食用になると教えてくれた。

 1号路の急カーブ地点左奥にある布流滝の流量観測場所は、沢があって死角になるため、マナー知らずの排便が多い。Yさんからも報告され、看板の設置を検討しなくてはならないが、逆効果も…。不愉快極まりないが今日も大きな石で隠す。

 流量… 3.2リットル/分 伏流場所は上流32m地点。
 滝上の水場は一面に霜柱が立ち、水場の存在を知らせる。冬場の日中はほとんど陽がささず、霜は高さ1cm程の厚さが3〜4重に積み重なっている。
 トンネル開通まで、国交省は布流滝上の水場そばの自動降水量計データを発表していた。昨年10月10日の相武国道事務所との交渉時、No.9の地下水位観測孔はバッテリーで作動させ、月1回データを回収、供用後も高尾山環境保全の観測体制は続行していると言った。

 データを情報開示請求すると、相武国道事務所のホームページに12月6日から1ヵ月遅れで発表し始めた。降水量は記載しないとしていたが、最終的に市立浅川小学校の降水量データを載せた。データは数字のみで、米田さんが解析してグラフ化したところ、No.9の地下水位は過去最低値であったことが判明した。高尾山の年間降水量は平地よ200〜300mm多い。2010-2013年(清滝)平均降雨量は1,871mm。
 情報開示文書はCD-Rで依頼し12月25日に届いた。コンサルタントは八千代エンジニヤリング鰍ナ、報告書は15ページ。地下水位の低下は雨量の少なさを理由にして梅雨時には回復するだろうと推測しているが、雨量観測場所が違うなど問題点が多い。



清滝前の池に立てられた看板

2513 番側から高尾山坑口全景・右が上り線
 清滝 → 前の沢流域
 高尾山には年間300万人の来訪者がありマナーの悪いものも多い。
 妙音谷の湧水…0.8リットル/分
 琵琶滝坂…0.26リットル/分
 祠…0.02リットル/分 → 要注意状態近づく


 高尾山トンネル口&トラスト地
 稲荷山休憩場から下り、高尾山インターチェンジ上の展望場所に着くと収用された2513番地の沢に降りる仮設階段が大部分撤去されていた。壁面の上部から湧水が流れ出ているが、下の水抜きからはほとんど出ていない。トンネル内の湧水量は測定しているはずだが、発表はしない。
 12月27日、「2513番地への遊歩道(迂回路)は、八王子市が危険があるとして待ったをかけている」との電話が相武国道事務所からあった。年明け、八王子市路政課と設置や稲荷山休憩所からの遊歩道整備に関し、市の見解を確認していくことになる。


 高尾山トンネル通過交通量(1:10pm〜各5分)
 下り線(圏央道・中央道へ)
34台→408台/1時間→4,896台/12時間→昼夜率1.5倍→7,344台/日

 上り線(国道20号へ)
30台→360台/1時間→4,320台/12時間→昼夜率1.5倍→6,480台/日

 合計13,824台/日…乗用車が大部分で年末の帰省利用が多いのだろう。


 榎窪川 → 高尾山口
 うかい竹亭は2日まで休みなので玄関門前への還元水もない。涸渇は栗原さん上の田んぼ20m前まで上がっている。福寿園下の橋手前2mでも再び伏流していた。



伊藤祥子さんの投稿に反響(続)

 
 会報12月号に続いて伊藤さん宛に届いた手紙の一部を紹介します。


 長いこと「高尾山の自然をまもる市民の会」会報をお送り頂き、ありがとうございました。同封の気迫のこもったメッセージにいつも励まされてきました。
 娘の出産後の手伝いに約1ヵ月ほど家を空けていましたので、伊藤さまの11月号掲載の「高尾山トンネルに50万の署名をなびかせたい」の文を読ませて頂いたのは数日前になります。
 伊藤さまの文面からほとばしり出る自然を愛する気持ちと正義感と熱意に心うたれてしまいました。私にはまねのできない心の豊かさとパワーを持った方なのですね。「うん、うん」とうなづきながら読ませて頂きました。
 自公政権の度重なる暴挙に怒りで胸がいっぱいです。日本各地に高尾山の自然を守る闘いから学んだものを広げていけたらと思っています。
 急な寒さに風邪など召されませんよう、どうぞお体を大切にされてご活躍下さいますことお祈り申し上げて筆を置きます。

2013年12月20日
伊藤祥子 様              

京都 吉岡さよみ

 


 「高尾山の自然をまもる市民の会」会報の件、先便ですぐご返事すべきでしたのに、お許し下さい。頂いた会報は大切に保管していますが、時期を見て地域の図書館へと思っていました。会報のご送付は今年末を区切りにして下さるとのこと、何もお応えできていなかったので、そのようにお願いいたします。長い間のご送付ありがとうございました。
 今後、動物ジャーナル向けに“発信”なさいました時は、コピーをいただければと存じます。高尾山を守る運動、あれほどの盛り上がりがあったのに、トンネルの開通は残念至極、天罰を待つのみです。

「動物ジャーナル」青島啓子

 



憲政史上初!
確定判決を守らない国
〜よみがえれ!有明海


よみがえれ!有明海訴訟 弁護団 後藤 富和


開門要求デモ(2010年1月)
 2010年12月、福岡高等裁判所は、国営諫早湾干拓事業の潮受堤防南北両排水門を判決確定から3年以内に開放することを命じる判決を下した。国はこの判決を受け入れ、2013年12月20日までに潮受け堤防南北各排水門を開放する法的義務を負うに至った。

 福岡高裁開門判決および国の上告断念の決断は、長年の漁業被害に苦しむ有明海の漁業者はもちろん、諫早湾干拓事業への公金支出に反対してきた長崎県民、また、公共事業による環境破壊に苦しめられてきた全国の公害環境問題の被害者たちに歓迎をもって受け入れられた。上告断念を決断させた背景には、有明海の再生を願う国民世論があったことは明らかである。われわれは、長年にわたる諫早湾干拓事業をめぐる諍いに終止符が打たれると期待した。
 しかし、福岡高裁判決に基づく開門義務の履行期限の2013年12月20日を迎えたが、国は、開門を実施しなかった。

 開門義務を履行できなかった原因のすべては国にある。国は、福岡高裁判決を受け入れた後も、有明海の漁業被害を一切認めなかった。そのため、開門が持つ意義を長崎県や諫早湾干拓地及び周辺地域の営農者に理解させることができなかった。その上、国は、3年もの期間を与えられていながら、農業者らに対する農業被害防止対策を怠ってきた。その結果、開門によって農業に被害が出るかもしれないとの農業者らの不安感を払しょくできず、農業者と漁業者との対立を招くに至った。

 国が、確定判決に基づく義務を履行しないというのは、法治国家として断じて許されるものではない。
 この間にも、有明海の漁業者は、漁業被害に苦しんでいる。苦しい中、歯を食いしばって漁に出て、怒りを堪えている。

「11月に江藤副大臣に会った時、開門判決は揺るがないと言っておきながら、開門しなかった。私たちは、諫早湾の堤防を壊せとは言っているのではない。水門を開けて調査をしろと言っているだけである。なのに、国と長崎県は開門すると被害が出ると嘘を言って回っている」
(長崎県瑞穂漁協組合長)

「有明海の漁業の現状はとても厳しい。今年だけでも5人の組合員が海苔漁業をやめた。諫早湾の調整池から排出される汚水が悪い。開門して調整池を浄化するしかない。元の豊かな海を取り戻すためにこれからも戦う」
(長崎県有明漁協組合長)
 
「夫婦で寒い海に出ても一晩で魚はわずか15匹しか獲れない。これでは燃料代にもならない。漁業者と農業者との争いじゃない、農水官僚が地域住民の対立を煽り苦しめている。有明海の再生、有明海沿岸地域の再生が農水省の仕事じゃないか。私は命ある限り戦う」
(長崎県島原市の漁船漁師)


 12月24日、有明海漁民は、開門義務を履行しなかった国に対して、間接強制の申立てを行った。開門義務を履行させるための措置である。そして、間接強制で国が支払う金は、有明海の再生のための調査や研究などのために使う予定である。
 今も有明海漁業者の自殺があとを絶たない。有明海の再生に向けた潮受堤防排水門の開放は急務である。
 国は、確定判決に基づく義務を履行できなかった事実を真摯に反省するとともに、今も続いている諫早湾干拓事業による有明海の漁業被害を認め、一日も早い開門の実現に向けてあらゆる手段を講ずるべきである。




堤防下の「街が消える」
スーパー堤防事業 強制執行のカラクリ


○ 江戸川区スーパー堤防取消訴訟を支援する会 事務局長 堀 達雄 ○

 
 はじめに


2013.12.11 朝日新聞より

2013年12月12日 一審判決
 2013年の高尾山の自然をまもる市民の会会報299号に、「知られているようで知られていない『スーパー堤防の問題点』」という記事があります。この報告は、堤防の幅を今の高さの30倍に広げて、「200年に一回の想定を越す洪水でも壊れないスーパー堤防(高規格堤防)」をつくり始めてから25年の歳月と7,000億円の巨額の資金を投じても未だに1.1%しか完成していなかったこと。そのため民主党政権の事業仕分けでは、「スーパー無駄使いな事業」として一旦廃止になったこと。また、その事業が、街の歴史や文化を壊すものである事などを紹介しています。ところが、民主党政権後に誕生した自公政権は「ゾンビ事業動き出す」のごとくスーパー堤防事業を復活させました。

 東京最東端の江戸川下流、江戸川区北小岩の80戸ほどの家並みの小さな町で、事業は再開しました。完成する堤防の長さは、わずか120mで事業予算は47億円です。
 事業に納得できない住民11人(当初)が、2011年11月11日に、スーパー堤防事業のために進めている江戸川区の土地区画整理事業は違法であると主張し、訴訟に踏み切ってから2年余、2013年12月12日の東京地裁判決は、スーパー堤防事業についての判断を全く行わないまま、行政の言い分を丸呑みした原告側訴え「棄却」となりました。


 (1)住民追い出しのトリック

 土地区画整理法第77条(建築物等の移転及び除却)
 スーパー堤防事業は「盛土」から始まります。そのためには、町の建設物(住宅やビルなど)をすべて解体しなければなりません。その道具として「土地区画整理事業」が使われました。耳慣れない言葉が使われますが「区画整理」のカラクリ用語と考えて下さい。


 ■解体強制までの仕組みと流れ

@平成25年7月16日、
 江戸川区は、すべての土地所有者に宛て「仮換地指定通知」を送付しました。その通知には、
「従前の宅地について使用し、又は収益ができなくなる日 平成25年12月16日」(今のあなたの土地は12月16日以降は、一切使うことができなくなりますということ)
と書かれていました。

A同7月30日、
 「建築物等除却通知及び照会」を同区が発送。そこには「除却期限12月16日」と明記の上、
「あなたが除却期限までに自ら除却される意思があるか否かを別紙「回答書」で平成25年9月30日までに回答してください。」
と記されていました。
 これらの「通知」は、全て「法」で定められた手続きとして、すべての地権者(建物所有者)に届けられ回答が求められています。
 ここには、あなたが今、生活している建物全てを、あなた自身の手で除却(壊す)して下さいと指示しているのです。除却期限12月16日以降は、あなたが使える土地ではなくなると書いてあるのです。
 もし、あなた自身にこのような通知が届けられたらどうしますか?
 関係住民には、これで終わらず、更に追い打ちがかけられました。

B12月16日の翌日
 前日までに建物を壊すことが出来なかったり、納得できないで除却に応じない住民24人に対して「催告書」が届けられました。そこには、
「これまで、平成25年12月16日までに建物等の除却を求めてきましたが、いまだ除却が完了しておらず事業施行の障害となっていますので、平成26年1月31日までに必ず除却するよう催告します。…なお、期限までに除却を完了しないときは、…法の規定に基づき…江戸川区が除却工事を行う場合があります。」
と書かれていました。
 この催告書という文書は、世に言うところの「強制代執行」に代わる、区画整理の「直接施行」をはじめる宣言のような文書です。


 北小岩の地元には、当然、高齢者も病人もいます。納得せずに居続けたいとしている住民も当然います。この状況でも地元江戸川区の担当課長は「1軒1軒話し合い、ご理解いただけるよう努力する」(某新聞朝刊記事から)と答えています。


 (2)撤回あるのみ、スーパー堤防事業!!


2013年12月16日 18班現地
 2014年は、北小岩1丁目の住民にとってはもちろん、東京高裁に控訴してたたかっている人々や我々支援する会にとっても、試練の年となります。会は、新年から駅頭での訴えや「スーパー堤防整備方針撤回を求める署名」、さらに、スーパー堤防事業がいかに無駄で役に立たない事業であるかを明らかにするチラシなどを配布し、真に求められる治水が何かを追求して力を尽くす決意です。

 高尾山の自然をまもる市民の会をはじめ、公共事業改革市民会議など多くの団体の皆様の日頃からの熱いご支援に心から感謝してこの報告を終わります。

(2013年12月30日記)



北西部幹線道路の
経過と現状


○ 北西部幹線道路を考える会 森屋 絹代 ○


 八王子市が事業主である高規格道路の北西部幹線道路は多くの問題点があり、環境破壊や住民の犠牲が大きいとして地元を中心に反対運動が起こって今年で22年になります。


 北西部幹線道路とは

 圏央道の八王子西インターチェンジから中央道八王子インターチェンジ直近の国道16号線を結ぶ4車線、幅員20〜34m、設計速度60km/時、全長9km、総事業費440億円の市道で、1991年に計画の構想が発表され、1998年には都市計画決定されました。立ち退き予定家屋は250軒以上になります。


 主な問題点
 
 アセスメントの手続きで18万筆の建設反対の意見書が提出された多くの問題がある道路です。

@道路構造が複雑で交通安全上危険な道路です。全長9kmの間に、
 平面 ― トンネル ― 平面 ― 掘割 ― 平面 ― トンネル ― 平面 ― 掘割 ― トンネル ― 平面
 と、めまぐるしく構造がかわる。掘割の地下道路は片側1車線の対面交通が2kmも続き、運転手は緊張を強いられ事故発生が多いと危惧される。

A立ち退き家屋が250軒以上、町会を分断し地域コミュニティを破壊する。

B静かな住環境が激変する。自動車による公害が心配である。

C豪雨時に冠水? 防災上の役に立たない。
 八王子市が2009年に発行した「洪水ハザードマップ」によると、掘割部道路のかなりの部分が水没することが判明した。地表より8mもの地底を通行する道路は、洪水時にはいち早く水没し地表の水が引いた後も通行止めが続く。また、洪水時、雨水の集中による冠水や通行止めが常に付きまとう。

D市の財政を圧迫
 道路の事業主は八王子市である。総事業費は440億円としているが、既に供用している東西の両端は山や畑であり、856mの事業費に56億円もかかっている。全長9,000mの道路には250軒の家屋があり、立ち退き買収には莫大な費用がかかる。市民生活には大きなしわ寄せが生じる。


 「東京都で施行を」の要望書

 2013年6月、石森八王子市長は東京都に対し、「北西部幹線道路の広域的役割が増すこと」「市の財政力では事業継続が極めて厳しい」ことを理由に、北西部幹線道路を次期事業化計画から東京都で施行してほしいとの要望書を提出した。


 白紙に戻して再検討を

 八王子市は、圏央道八王子西インターチェンジ周辺を何が何でも開発したいとの考えで、天合峰一帯に物流拠点整備計画を推進しようとしている。そのためには、北西部幹線道路が必要ということである。
 圏央道沿線には相模原、橋本をはじめ各地に防災を売り物にした広大な平地での物流計画がある。少子高齢化で人口は減少し自動車保有台数も減っている。山の上に物流施設を造る必要性がどこにあるのか。先に開発ありきが見え見えである。

 八王子市の「北西部幹線道路は市道」との主張が破綻した今、防災にも役に立たない多くの問題がある道路計画を推進することは、都道であれ何であれ、道理のないことである。北西部幹線道路計画を白紙に戻し、中止も含めて再検討すべきではないだろうか。

 2013年12月17日、北西部幹線を考える会の森屋誠と森屋絹代、天合峰を守る会の秋山作二さん、宝生寺地域の環境を守る会の井上泰治さんの4名が東京都に要望書を提出し、以下のような関係住民の思いを届けた。
 
【提出先】
 ●東京都技監(都市整備局長兼務) 藤井寛行氏
 要望内容:北西部幹線道路を次期「多摩地域における都市計画道路の整備方針」における優先整備路線としないこと。

 ●東京都建設局長 横溝良一氏
 要望内容:八王子市が同道路について東京都が整備するよう要請した「施工者変更に関する要望書」は受諾しないこと。
 



エネルギー基本計画について

○ 公害・地球環境問題懇談会(JNEP) 政策委員会 ○



2013年12月16日 18班現地
 エネルギー基本計画は、エネルギー政策基本法に基づく国の計画である。福島第一原発事故前の2010年6月に策定した計画は、原発14基の増設と原発設備利用率90%を想定していた。福島第一原発事故で、その問題は誰の目にも明らかになった。2012年には、民主党政権下で、エネルギー・環境の国民的議論が行われ、パブリックコメントでは9割が原発ゼロ、8割は即時ゼロを選択した。公聴会でも討論型世論調査でも原発ゼロが多数を占めた。

 IPCC(気候変動に関する政府間パネル)は第5次報告(第一作業部会「自然科学的根拠」が2013年9月)で、「対策なし」では気温上昇が世紀末に産業革命前から5度以上になるとする可能性を指摘した。原発もない、地球温暖化の悪影響も回避する対策強化が求められる。日本でも2012年7月の電力買取制度施行後、太陽光発電が増加した。他の自然エネルギー電力の増加が小さいのは送電網を握る電力会社が抑えつけている影響と見られ、自然エネルギー電力の優先接続政策や発送電分離政策などが必須になっている。

 経済産業省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会は、2013年12月13日にエネルギー基本計画への意見案(改訂案)を示した。原発再稼働が見通せないとして数字の明示を避けているが、原発・石炭という環境破壊やリスクの大きなエネルギーを重視する方向性は明らかである。

 原発は事故にもかかわらず「優れた安定供給性」(今は全停止)、「運転コストが低廉」(政府のコスト等検証委員会は原発が安いとは言えないとしていた)、「重要なベース電源」と位置づけた。国内原発は「再稼働を進める」とし、核燃料サイクルも「着実に推進」、原発輸出も進めるとしている。


別府温泉の景観

別府温泉地熱発電
 石炭も、価格が安く「優れたベース電源」と位置づけた。他の先進国が国内新設や途上国への輸出融資に厳しい制約を課しているのと対象的に、国内も海外(輸出)も導入推進としている。今後建設の発電所は30〜40年或いはそれ以上稼働すると考えれば、石炭火発増は当面の対策への逆行だけでなく2050年の温室効果ガス80%削減目標をも脅かし、途上国への輸出は世界規模の温暖化対策に逆行し、大気汚染公害被害・重金属被害などを世界に広げることが懸念される。

 自然エネルギーは、普及政策の柱である固定価格買取制度について「そのあり方を総合的に検討し、その結果に基づいて必要な措置を講じる」と、廃止もあり得るとしている。自然エネルギーの導入目標も示されていない。
 省エネについても、火力発電所の高効率化への姿勢が不明、電力に次いで消費の大きい工場についても「既に世界最高水準」という考えに立ち、今までのように民生・運輸の対策中心で、あまり大きな削減を見込まないように見える。

 原発の是非やエネルギー政策への意思決定で重要なことは、2012年の国民的議論の結果であり、この議論をまったく無視している。また、原発事故による行政不信については「理解を得る」とし、「国民各層の理解の増進」として国からの情報提供、エネルギー教育の推進など国からの発信が挙げられ、意思決定への国民参加については最後に「双方向コミュニケーション」としてわずかに触れられているだけである。

 今回の改訂案は環境破壊やリスクの大きい原発や石炭火発重視で、環境や安全の客観的情勢や、国民的議論で示された国民世論と逆行するものである。計画改訂案は12月6日から1月6日までの1ヵ月のパブリックコメントの後に閣議決定され、原発再稼働や石炭火発の環境アセス緩和を目指す動きも予想される。一方、地域では意識的な省エネが進み、自然エネルギーの担い手が増え、自治体も地域のエネルギー政策を考え、原発事故前の状況とは大きく変化している。環境・安全重視で、地域の産業・雇用を育てる未来を国民が選択する方向への運動が求められている。

 



高尾山 花だより 178
ナンテン(メギ科)


○ 絵と文 おくだ さがこ ○


 冬になりていくたび霜のかかりけん南天の実の赤くなりたり
 (三ケ島葭子)

 また新しい年がめぐってきました。政治も司法も戦前に回帰するような逆流に押しまくられた昨年でしたが、平和と正義を求める声は止められないし、それを願う人は圧倒的に多数なのだから、きっと歴史は変わっていきます。お正月に好んで飾られるナンテンは、前掲の短歌のように冷気にあたるほど赤みが強くなり、また「難転」とかけて、災いを幸運に転ずるという俗信があるとか。今年はナンテンの年にしなくては。

 この冬、山すそでも庭でもたわわに実をつけたナンテンが見られました。山の木や草の実がよくみのり、餌が豊富で鳥たちが山を下りて来るのが遅かったせいかもしれません。近所にイノシシがでたという話もまだ聞きません。豊かな実りはいろいろな生き物たちの平和な共存を保障してくれるのだと思います。
 人間だって、それぞれの土地で安全なものが食べられることが一番大事なことです。食べ物とエネルギーが自立できれば、争いや戦争も起こさずにすむはず。山河と穏やかな気候に恵まれた日本は、その気ならさまざまな食料もとれ、自然エネルギー源にも恵まれているのに、口を開けば「経済第一」と、金儲けに目がくらみ効率ばかり追って自然を破壊する恥ずかしい現状があります。難題はたくさんあるけど力を合わせて方向転換し、平和で安全で穏やかな、住みよい国にしたいものです。無関心、お任せでなく、一人一人がこの国の主権者の自覚を持ち、自分の頭でよく考えること。根気よく、あきらめないでいきましょう。

 ナンテンは、画題になり、俳句や短歌に詠まれ、有毒植物と言われながら、漢方では実を「南天実」「天竺子」と言って咳止めに用い、樹皮や根皮は胃病や、脱肛、眼病に用いるとか。私たちもそれぞれの持ち味をいかして今年も元気にがんばりましょう。
 


トップページに戻る

©高尾山の自然をまもる市民の会 無断使用および複製禁止 all right reserved by "Citizens' Association to Protect Wildlife of Mt.Takao"